概要
日本のしゅんぎくの農業において、2022年のデータを元にすると、全国の収穫量は26ktで最大であり、作付面積は1.73khaで全国最大です。出荷量では、大阪が最大で3.16ktです。これらの数字から見て取れる傾向は、しゅんぎくの栽培は広範囲にわたって行われているが、特に大阪がその生産量において突出していることが分かります。また、収穫量が作付面積に比べて多いことから、生産効率が高い可能性があります。さらに、出荷量の大阪が最大ということは、その地域の需要が高いか、または市場へのアクセスが容易な可能性が考えられます。しゅんぎくの農業は、全国的に広く行われており、地域ごとに特色や需要の違いがあることが示唆されます。
だいこんの収穫量(主要データ)
2002年から2022年までのしゅんぎくの収穫量のデータを見ると、2002年に全国で最大の収穫量が記録され、その後は減少傾向にあります。現在の収穫量はピーク時の60.6%であることから、過去20年間で減少していることがわかります。これは、しゅんぎくの需要や生産状況に影響を与えるさまざまな要因が関与している可能性があります。例えば、他の野菜や食材の需要の変化、気候条件の変化による影響、農業技術の進歩による生産性の向上などが考えられます。また、需要の減少や農業政策の変更などが影響している可能性もあります。このような傾向は、将来のしゅんぎくの生産において検討すべき課題や戦略を示唆しています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0246f/0246fb20c6f2b8979b12e77e4505a0eed6f654d2" alt="だいこんの収穫量(主要データ)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec73/cec736b7a0c4054ba1dd94e0a357c5febec668ec" alt="農家さん"
全体の最大は全国の2.76Mt[1977年]で、現在の値はピーク時と比べ42.8%
だいこんの収穫量(都道府県別)
2022年の日本における葉茎菜類の収穫量データを見ると、全体の最大は大阪の3.33ktで、これが現在の最大値です。このデータから、大阪が葉茎菜類の生産において他の都道府県よりも突出していることがわかります。大阪は、気候条件や農業技術の発展などの要因により、高い収穫量を達成しています。また、他の都道府県と比較しても、大阪が特に葉茎菜類の生産に力を入れている可能性があります。この傾向は、地域ごとの農業の特色や需要の違いを示しており、大阪が葉茎菜類の主要な生産地の一つであることを示唆しています。今後も、大阪を含む地域の農業において、葉茎菜類の生産量の向上や需要の変化に対応するための戦略が求められるでしょう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c16/a6c16a17834d48ff7eb104f23820f03d5b63eb10" alt="だいこんの収穫量(都道府県別)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec73/cec736b7a0c4054ba1dd94e0a357c5febec668ec" alt="農家さん"
全体の最大は千葉の145ktで、平均は25.1kt、合計は1.18Mt
だいこんの作付面積(主要データ)
日本におけるしゅんぎくの作付面積について、2002年から2022年までのデータを見ると、2004年に全国で最大の作付面積が記録され、その後は減少傾向にあります。現在の作付面積はピーク時の67.1%であることから、過去20年間で減少していることがわかります。これは、しゅんぎくの需要や生産状況に影響を与えるさまざまな要因が関与している可能性があります。例えば、他の野菜や作物の需要の変化、農地の利用の変化、気候条件の変化による影響などが考えられます。また、農業政策の変更や市場環境の変化も影響を与えている可能性があります。このような傾向は、将来のしゅんぎくの栽培において検討すべき課題や戦略を示唆しています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc440/fc440e570d931091e5b16f33e4fb7e033ac7e318" alt="だいこんの作付面積(主要データ)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec73/cec736b7a0c4054ba1dd94e0a357c5febec668ec" alt="農家さん"
全体の最大は全国の76kha[1973年]で、現在の値はピーク時と比べ37%
だいこんの作付面積(都道府県別)
2022年の日本における葉茎菜類の作付面積データを見ると、全体の最大は大阪の184haで、これが現在の最大値です。このデータから、大阪が葉茎菜類の栽培において他の都道府県よりも突出していることがわかります。大阪は、適した気候条件や農業技術の発展などの要因により、大規模な栽培が可能な地域として注目されています。また、他の都道府県と比較しても、大阪が特に葉茎菜類の栽培に力を入れている可能性があります。この傾向は、地域ごとの農業の特色や需要の違いを示しており、大阪が葉茎菜類の主要な生産地の一つであることを示唆しています。今後も、大阪を含む地域の農業において、葉茎菜類の栽培面積の拡大や需要の変化に対応するための戦略が求められるでしょう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d179a/d179a156ee7752aae2a7e151fd1379e21c2cb871" alt="だいこんの作付面積(都道府県別)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec73/cec736b7a0c4054ba1dd94e0a357c5febec668ec" alt="農家さん"
全体の最大は北海道の2.78khaで、平均は599ha、合計は28.1kha
だいこんの出荷量
2022年の日本におけるしゅんぎくの出荷量データを見ると、全体の最大は大阪の3.16ktであり、平均は459t、合計は21.6ktです。このデータから、大阪がしゅんぎくの出荷量において他の地域をリードしていることがわかります。大阪は、市場へのアクセスや需要の高さなどの要因があり、高い出荷量を実現しています。一方で、平均出荷量が比較的低いことから、他の地域では出荷量が大きくばらついている可能性があります。これは、地域ごとの農業の特色や需要の違いを反映していると考えられます。また、合計出荷量が21.6ktであることから、しゅんぎくの需要が一定量あることが示唆されますが、これまでの傾向から需要の変動があることも考えられます。このようなデータから、地域間の農業の差異や需要の変動に対応するための戦略の検討が重要であることが示唆されます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47b01/47b015daf8f0a0bc550b540135856410355567d5" alt="だいこんの出荷量"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec73/cec736b7a0c4054ba1dd94e0a357c5febec668ec" alt="農家さん"
全体の最大は千葉の135ktで、平均は21kt、合計は987kt
主要データ
根菜類(だいこん, 収穫量) [Mt] | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
全国 | 都府県 | 関東農政局 | 関東・東山 | 九州 | 東北 | 千葉 | 北海道 | 青森 | 鹿児島 | |
2022 | 1.18 | 1.05 | 0.39 | 0.37 | 0.25 | 0.19 | 0.14 | 0.13 | 0.11 | 0.09 |
2021 | 1.25 | 0.2 | 0.15 | 0.14 | 0.11 | 0.09 | ||||
2020 | 1.25 | 0.21 | 0.15 | 0.15 | 0.12 | 0.09 | ||||
2019 | 1.3 | 0.21 | 0.14 | 0.16 | 0.12 | 0.09 | ||||
2018 | 1.33 | 0.21 | 0.15 | 0.16 | 0.12 | 0.1 | ||||
2017 | 1.33 | 0.22 | 0.14 | 0.17 | 0.13 | 0.09 | ||||
2016 | 1.36 | 1.22 | 0.44 | 0.41 | 0.29 | 0.22 | 0.16 | 0.15 | 0.13 | 0.1 |
2015 | 1.43 | 0.45 | 0.42 | 0.31 | 0.23 | 0.16 | 0.18 | 0.13 | 0.1 | |
2014 | 1.45 | 0.45 | 0.43 | 0.31 | 0.22 | 0.16 | 0.17 | 0.13 | 0.1 | |
2013 | 1.46 | 1.29 | 0.46 | 0.43 | 0.32 | 0.22 | 0.16 | 0.17 | 0.12 | 0.1 |
2012 | 1.47 | 1.3 | 0.46 | 0.43 | 0.32 | 0.22 | 0.16 | 0.17 | 0.12 | 0.1 |
2011 | 1.49 | 1.33 | 0.47 | 0.44 | 0.32 | 0.23 | 0.16 | 0.17 | 0.13 | 0.1 |
2010 | 1.5 | 1.33 | 0.47 | 0.44 | 0.32 | 0.23 | 0.16 | 0.16 | 0.13 | 0.1 |
2009 | 1.59 | 1.42 | 0.5 | 0.47 | 0.33 | 0.26 | 0.17 | 0.17 | 0.14 | 0.1 |
2008 | 1.6 | 1.43 | 0.5 | 0.47 | 0.32 | 0.26 | 0.18 | 0.18 | 0.14 | 0.1 |
2007 | 1.63 | 1.45 | 0.51 | 0.48 | 0.32 | 0.28 | 0.18 | 0.17 | 0.15 | 0.09 |
2006 | 1.65 | 1.48 | 0.51 | 0.47 | 0.32 | 0.28 | 0.17 | 0.17 | 0.15 | 0.09 |
2005 | 1.63 | 0.17 | 0.18 | 0.14 | 0.08 | |||||
2004 | 1.62 | 1.43 | 0.51 | 0.48 | 0.32 | 0.27 | 0.17 | 0.19 | 0.13 | 0.08 |
2003 | 1.75 | 1.55 | 0.5 | 0.34 | 0.28 | 0.17 | 0.2 | 0.14 | 0.09 | |
2002 | 1.78 | 1.59 | 0.5 | 0.36 | 0.29 | 0.17 | 0.19 | 0.15 | 0.09 | |
2001 | 1.87 | 1.67 | 0.53 | 0.37 | 0.3 | 0.18 | 0.2 | 0.15 | 0.1 | |
2000 | 1.88 | 1.68 | 0.53 | 0.37 | 0.3 | 0.18 | 0.2 | 0.14 | 0.1 | |
1999 | 1.95 | 1.75 | 0.55 | 0.4 | 0.31 | 0.19 | 0.2 | 0.14 | 0.12 | |
1998 | 1.9 | 1.7 | 0.54 | 0.39 | 0.3 | 0.17 | 0.21 | 0.13 | 0.12 | |
1997 | 2.02 | 1.82 | 0.55 | 0.41 | 0.32 | 0.18 | 0.2 | 0.13 | 0.13 | |
1996 | 2.13 | 1.92 | 0.58 | 0.44 | 0.33 | 0.18 | 0.22 | 0.14 | 0.13 | |
1995 | 2.15 | 1.92 | 0.58 | 0.44 | 0.33 | 0.19 | 0.23 | 0.13 | 0.13 | |
1994 | 2.15 | 1.93 | 0.59 | 0.44 | 0.31 | 0.19 | 0.22 | 0.12 | 0.13 | |
1993 | 2.22 | 1.99 | 0.62 | 0.43 | 0.34 | 0.19 | 0.24 | 0.12 | 0.14 | |
1992 | 2.35 | 2.13 | 0.63 | 0.49 | 0.35 | 0.18 | 0.22 | 0.11 | 0.16 | |
1991 | 2.32 | 2.09 | 0.61 | 0.48 | 0.35 | 0.17 | 0.22 | 0.11 | 0.16 | |
1990 | 2.34 | 2.13 | 0.64 | 0.48 | 0.36 | 0.18 | 0.21 | 0.1 | 0.16 | |
1989 | 2.45 | 2.25 | 0.68 | 0.51 | 0.36 | 0.19 | 0.2 | 0.09 | 0.17 | |
1988 | 2.46 | 2.27 | 0.66 | 0.52 | 0.35 | 0.18 | 0.19 | 0.09 | 0.16 | |
1987 | 2.53 | 2.36 | 0.72 | 0.49 | 0.38 | 0.18 | 0.17 | 0.09 | 0.15 | |
1986 | 2.66 | 2.47 | 0.72 | 0.53 | 0.39 | 0.18 | 0.18 | 0.09 | 0.16 | |
1985 | 2.54 | 2.38 | 0.71 | 0.51 | 0.37 | 0.18 | 0.17 | 0.09 | 0.16 | |
1984 | 2.63 | 2.47 | 0.7 | 0.52 | 0.39 | 0.16 | 0.17 | 0.09 | 0.18 | |
1983 | 2.55 | 2.38 | 0.67 | 0.46 | 0.39 | 0.15 | 0.17 | 0.1 | 0.14 | |
1982 | 2.71 | 0.16 | 0.17 | 0.1 | 0.15 | |||||
1981 | 2.69 | 0.16 | 0.15 | 0.09 | 0.17 | |||||
1980 | 2.69 | 0.16 | 0.17 | 0.08 | 0.15 | |||||
1979 | 2.58 | 0.13 | 0.18 | 0.09 | 0.13 | |||||
1978 | 2.71 | 0.14 | 0.17 | 0.08 | 0.13 | |||||
1977 | 2.76 | 0.15 | 0.18 | 0.09 | 0.13 | |||||
1976 | 2.67 | 0.15 | 0.19 | 0.08 | 0.11 | |||||
1975 | 2.55 | 0.14 | 0.19 | 0.07 | 0.1 | |||||
1974 | 2.72 | 0.17 | 0.2 | 0.07 | 0.1 | |||||
1973 | 2.68 | 0.16 | 0.2 | 0.07 | 0.1 |
コメント