概要
日本の農業における切り花類は、2022年時点で全国の出荷量が31.4億本、作付面積が13,000ヘクタール(13kha)となっています。これらのデータから、日本の切り花産業はかなり大規模であることが伺えます。農地の少ない日本において、作付面積が13khaという数字は意義深く、限られた土地を効率的に活用して切り花の生産が行われていることを示唆しています。出荷量が31.4億本という数字は、日本国内での切り花の需要の高さを反映しています。この需要の背景には、切り花が季節やイベントなどの様々な場面で利用されること、また、花を通じて感情や思いを伝える文化が根付いていることが考えられます。さらに、日本の切り花産業は高品質の花を求める需要に応えるため、生産技術や品種改良などの面でも進化していると見られます。これらのデータから、日本の切り花産業は成熟した市場でありながらも、需要の拡大や技術革新などによって今後も成長が見込まれる産業であると言えます。
きくの出荷量(主要データ)
日本の農業における切り花の出荷量は、1981年から2022年までの間に様々な変化を経験しています。1996年に記録された全国の出荷量が57.6億本というピークを迎えた後、その後の数十年間で減少傾向が見られます。2022年時点での出荷量は31.4億本であり、ピーク時に比べて54.5%にまで落ち込んでいます。この減少の背景には、都市化やライフスタイルの変化による需要の変化、また、国内生産に対する輸入品の競合などが挙げられます。さらに、日本の農業全体における人口減少や農業労働力の減少も影響を与えています。一方で、需要の一部は高付加価値や特定の品種に集中し、需要の一部は安定しています。また、近年では持続可能性や地産地消の動きが強まり、地域の特産品としての切り花の需要も見られます。これらの傾向から、日本の切り花産業は需要の変化や競争の激化にさらされながらも、地域特性や高付加価値化などの戦略を模索し、変化に対応していく方向性が見えます。
全体の最大は全国の20.8億本[1996年]で、現在の値はピーク時と比べ59%
きくの出荷量(都道府県別)
日本における農業の一翼を担う切り花類の出荷量について、2022年の都道府県別データを見ると、最大の出荷量を誇るのは愛知県であり、その量は5.99億本に達しています。このデータから、愛知県が日本における切り花の主要な生産地の一つであることが窺えます。愛知県の切り花産業の成功の背景には、地域特有の気候条件や技術革新、また、市場へのアクセスの容易さなどが挙げられるでしょう。また、全体的な出荷量が愛知県を含む他の都道府県でも増加傾向にあることが示されています。これは、切り花の需要が堅調に推移していることを示唆しており、都市部やイベント産業などでの利用が拡大している可能性があります。さらに、地域ごとに特色ある品種や生産技術の開発が進む中で、各地域が競争力を持つようになっていることも考えられます。このように、切り花産業は地域ごとに異なる特性を持ちながらも、全体的に成長傾向にあり、需要の高まりに応えていると言えます。
全体の最大は愛知の4.38億本で、平均は7990万本、合計は10.4億本
きくの作付面積(主要データ)
日本における切り花類の作付面積は、1981年から2022年までの間に変化を経験しています。1999年に全国の作付面積が19.8khaというピークを迎えた後、その後の数十年間で減少傾向が見られます。2022年時点での作付面積はピーク時の65.5%にまで減少しています。この減少の背景には、都市化や農地の宅地化、農業構造の変化による農地の減少が挙げられます。また、国内生産に対する輸入品の競合や、需要の変化も作付面積の減少に影響を与えています。一方で、近年では持続可能性や地産地消の動きが強まり、地域の特産品としての切り花の需要が見られることから、一部地域での切り花の作付面積は増加傾向にある可能性もあります。このように、日本の切り花の作付面積は様々な要因によって影響を受けながらも、需要の変化や持続可能な農業の取り組みに応じて変化していると言えます。
全体の最大は全国の6.28kha[1999年]で、現在の値はピーク時と比べ65.2%
きくの作付面積(都道府県別)
2022年の都道府県別データを見ると、日本における切り花類の作付面積の最大は愛知県で、1.56khaに達しています。このデータから、愛知県が日本における切り花の主要な生産地の一つであることが窺えます。愛知県の切り花産業の成功の背景には、地域特有の気候条件や技術革新、また、市場へのアクセスの容易さなどが挙げられるでしょう。一方で、全体的な作付面積が愛知県を含む他の都道府県でも増加傾向にあることが示されています。これは、切り花の需要が堅調に推移していることを示唆しており、都市部やイベント産業などでの利用が拡大している可能性があります。また、地域ごとに特色ある品種や生産技術の開発が進む中で、各地域が競争力を持つようになっていることも考えられます。このように、切り花産業は地域ごとに異なる特性を持ちながらも、全体的に成長傾向にあり、需要の高まりに応えていると言えます。
全体の最大は愛知の1.28khaで、平均は87.1ha、合計は4.09kha
主要データ
切り花類(きく, 出荷量, 計) [億本] | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
全国 | 都府県 | 東海 | 愛知 | 九州 | 沖縄 | 関東・東山 | 福岡 | 東北 | 近畿 | |
2022 | 12.27 | 4.38 | 2.17 | 0.68 | ||||||
2021 | 12.98 | 4.47 | 2.34 | 0.78 | ||||||
2020 | 13 | 4.41 | 2.35 | 0.8 | ||||||
2019 | 14.12 | 14.07 | 5.24 | 4.73 | 3 | 2.53 | 1.05 | 0.89 | 0.87 | 0.84 |
2018 | 14.24 | 4.53 | 2.56 | 0.96 | ||||||
2017 | 15.04 | 4.64 | 2.84 | 0.97 | ||||||
2016 | 15.14 | 15.1 | 5.2 | 4.67 | 3.3 | 2.8 | 1.22 | 0.93 | 0.99 | 0.9 |
2015 | 15.81 | 4.81 | 3 | 1 | ||||||
2014 | 15.73 | 4.6 | 2.91 | 1.07 | ||||||
2013 | 15.99 | 15.92 | 5.22 | 4.66 | 3.6 | 3.01 | 1.37 | 1.07 | 1.03 | 0.9 |
2012 | 15.95 | 4.59 | 2.73 | 1.07 | ||||||
2011 | 15.97 | 4.53 | 2.83 | 1.05 | ||||||
2010 | 16.6 | 16.52 | 5.25 | 4.65 | 3.88 | 3.08 | 1.45 | 1.08 | 1.02 | 0.98 |
2009 | 17.31 | 4.92 | 3.14 | 1.13 | ||||||
2008 | 17.92 | 5.14 | 3.15 | 1.19 | ||||||
2007 | 18.14 | 18.04 | 5.92 | 5.25 | 3.96 | 3.13 | 1.64 | 1.16 | 1.14 | 1.1 |
2006 | 18.57 | 5.24 | 3.24 | 1.12 | ||||||
2005 | 18.69 | 5.35 | 3.04 | 1.14 | ||||||
2004 | 18.67 | 18.58 | 6.04 | 5.24 | 4.11 | 2.96 | 1.81 | 1.19 | 1.06 | 1.29 |
2003 | 19.4 | 19.28 | 6.29 | 5.4 | 4.32 | 3 | 1.83 | 1.21 | 1.04 | 1.33 |
2002 | 19.64 | 6.35 | 5.4 | 4.4 | 2.93 | 1.91 | 1.26 | 1.04 | 1.38 | |
2001 | 20.16 | 20.05 | 6.48 | 5.47 | 4.46 | 3 | 1.99 | 1.24 | 1.07 | 1.44 |
2000 | 20.28 | 20.16 | 6.51 | 5.47 | 4.51 | 2.94 | 2.01 | 1.29 | 1.06 | 1.42 |
1999 | 20.31 | 20.2 | 6.7 | 5.5 | 4.4 | 2.77 | 2.1 | 1.27 | 1.01 | 1.44 |
1998 | 20.02 | 5.27 | 2.81 | 1.26 | ||||||
1997 | 20.68 | 20.57 | 6.58 | 5.38 | 4.42 | 3.07 | 2.23 | 1.26 | 0.97 | 1.51 |
1996 | 20.81 | 5.32 | 3.07 | 1.22 | ||||||
1995 | 20.4 | 5.1 | 2.95 | 1.23 | ||||||
1994 | 19.89 | 19.75 | 6.08 | 4.91 | 4.18 | 2.8 | 2.31 | 1.21 | 0.89 | 1.54 |
1993 | 19.26 | 19.1 | 6 | 4.83 | 3.8 | 2.51 | 2.34 | 1.15 | 0.9 | 1.6 |
1992 | 19.11 | 18.93 | 5.52 | 4.31 | 4 | 2.25 | 2.38 | 1.17 | 0.89 | 1.66 |
1991 | 18.33 | 18.2 | 5.27 | 4.1 | 3.69 | 2.18 | 2.42 | 1.1 | 0.81 | 1.72 |
1990 | 17.88 | 17.77 | 5.03 | 3.89 | 3.6 | 2.14 | 2.4 | 1.16 | 0.79 | 1.73 |
1989 | 17.48 | 3.71 | 1.97 | 1.19 | ||||||
1988 | 16.68 | 16.58 | 4.58 | 3.44 | 3.33 | 1.69 | 2.37 | 1.06 | 0.7 | 1.84 |
1987 | 16.45 | 3.17 | 1.59 | 1.14 | ||||||
1986 | 16.23 | 3.15 | 1.51 | 1.14 | ||||||
1985 | 15.93 | 15.83 | 4.23 | 2.99 | 2.99 | 1.5 | 2.54 | 1.02 | 0.72 | 1.88 |
1984 | 15.53 | 2.93 | 1.26 | 1.04 | ||||||
1983 | 15.1 | 2.79 | 1.07 | 0.96 | ||||||
1982 | 15.28 | 2.77 | 0.94 | 0.97 | ||||||
1981 | 15.15 | 2.65 | 0.61 | 0.97 | ||||||
1980 | 14 | 2.56 | 0.22 | 0.79 | ||||||
1979 | 14.16 | 3.94 | 2.56 | 2.44 | 0.1 | 2.76 | 0.94 | 0.75 | 1.88 | |
1978 | 13.55 | 3.88 | 2.49 | 2.2 | 0.06 | 2.63 | 0.78 | 0.56 | 1.93 | |
1977 | 12.82 | 3.7 | 2.45 | 2.1 | 0.04 | 2.51 | 0.8 | 0.44 | 1.78 | |
1976 | 12.38 | 3.43 | 2.25 | 1.95 | 0.04 | 2.48 | 0.75 | 0.51 | 1.68 |
コメント