概要
日本の農業における果菜類の一つであるグリーンピースについて、2022年のデータを基に概要をまとめます。収穫量は全国で最大で4.9キロトンであり、作付面積は最大で600ヘクタール、そして出荷量は和歌山が最大で1.83キロトンとなっています。これらの数字から推測される傾向と特徴は、まず収穫量と作付面積の間には効率的な生産が見られることが示唆されます。全国の収穫量は比較的小規模でありながら、作付面積に対して高い収穫量が得られている可能性があります。また、出荷量が和歌山で最大であることから、地域によって生産量に差があることが分かります。可能な要因として、気候条件や地域の農業技術の違いが挙げられます。総じて、グリーンピースの生産は地域差がありつつも、全体としては効率的な生産が行われていると言えるでしょう。
だいこんの収穫量(主要データ)
日本におけるグリーンピースの収穫量に関するデータを2013年から2022年までの範囲で分析すると、最大収穫量は2014年に全国で6.7キロトンであり、その後は減少傾向が見られます。2022年の収穫量はピーク時の73.1%にとどまっています。この減少傾向は複数の要因によるものと考えられます。まず、農業構造の変化が挙げられます。農地の都市化や農家の高齢化により、生産量が減少する地域が増えている可能性があります。また、需要の変化も影響している可能性があります。消費者の食生活の多様化に伴い、グリーンピースの需要が減少したり、他の野菜や加工食品への需要が増加したりしている可能性があります。さらに、気候変動も生産量に影響を与えている可能性があります。異常気象や自然災害による影響で収穫が減少したり、品質が低下したりすることが考えられます。これらの要因を考慮すると、グリーンピースの収穫量の減少傾向は単一の要因によるものではなく、複合的な要因によるものと言えるでしょう。
全体の最大は全国の2.76Mt[1977年]で、現在の値はピーク時と比べ42.8%
だいこんの収穫量(都道府県別)
2022年の日本における果菜類の収穫量を都道府県別に見ると、和歌山が最大で2.07キロトンとなっています。これは過去のデータに比べても最大値であり、和歌山が果菜類の生産において主要な地域であることが示唆されます。この傾向は、和歌山の地理的な特性や気候条件が果菜類の栽培に適している可能性が考えられます。また、和歌山の農家や農業団体が効果的な生産技術や組織力を持っていることも影響しているかもしれません。一方で、他の都道府県では和歌山に比べて収穫量が低い傾向が見られます。これは地域ごとの土壌や気候条件の違いや、農業インフラや技術の格差によるものと考えられます。さらに、都市化や高齢化が進む地域では農業の衰退が進んでおり、それが収穫量の低下に影響している可能性もあります。総じて、和歌山を含む一部の地域が果菜類の主要な生産地である一方で、他の地域では生産量の低下や不均衡が見られる傾向があることが特徴と言えます。
全体の最大は千葉の145ktで、平均は25.1kt、合計は1.18Mt
だいこんの作付面積(主要データ)
日本の農業におけるグリーンピースの作付面積に関するデータを2013年から2022年までの範囲で見ると、2014年に全国で859ヘクタールという最大値を記録しています。その後、作付面積は減少し、現在はピーク時の69.8%となる状況です。この傾向にはいくつかの要因が考えられます。まず、需要の変化が影響しています。消費者の食生活の変化や嗜好の多様化により、他の野菜や加工品への需要が増え、グリーンピースの需要が減少している可能性があります。また、農業政策や市場状況も影響しています。政府の支援策や輸入競争の影響などが作付面積に影響を与える可能性があります。さらに、生産コストや労働力の確保などの問題も作付面積の減少に影響しています。これらの要因を踏まえると、グリーンピースの作付面積の減少傾向は単一の要因によるものではなく、複数の要因が絡み合っていると考えられます。
全体の最大は全国の76kha[1973年]で、現在の値はピーク時と比べ37%
だいこんの作付面積(都道府県別)
2022年の日本における果菜類の作付面積を都道府県別に見ると、和歌山が最大で167ヘクタールとなっています。これは過去のデータに比べても最大値であり、和歌山が果菜類の栽培において主要な地域であることが示唆されます。和歌山の地理的条件や気候が果菜類の栽培に適している可能性が考えられます。また、和歌山の農家や農業団体が効果的な生産技術や組織力を持っていることも影響しているかもしれません。一方で、他の都道府県では和歌山に比べて作付面積が低い傾向が見られます。これは地域ごとの土壌や気候条件の違いや、農業インフラや技術の格差によるものと考えられます。さらに、都市化や高齢化が進む地域では農業の衰退が進んでおり、それが作付面積の低下に影響している可能性もあります。総じて、和歌山を含む一部の地域が果菜類の主要な生産地である一方で、他の地域では栽培面積の低下や不均衡が見られる傾向があることが特徴と言えます。
全体の最大は北海道の2.78khaで、平均は599ha、合計は28.1kha
だいこんの出荷量
2022年の日本におけるグリーンピースの出荷量を見ると、全体の最大は和歌山で1.83キロトンとなっています。平均出荷量は105トンであり、全体の合計出荷量は3.88キロトンです。これらのデータから、和歌山がグリーンピースの主要な出荷地であることが示唆されます。和歌山の地理的条件や気候が果菜類の生産に適している可能性が考えられます。また、和歌山の農家や農業団体が効果的な生産技術やマーケティング戦略を持っていることも影響しているかもしれません。一方で、全体の平均出荷量が105トンということから、和歌山以外の地域でも一定の量のグリーンピースが生産されていることが分かります。しかし、和歌山に比べて出荷量が少ない地域もある可能性があります。これは地域ごとの生産力や需要の違い、農業インフラや労働力の格差などが影響しているかもしれません。総じて、和歌山がグリーンピースの主要な出荷地である一方で、他の地域でも一定の生産が行われていることが特徴と言えます。
全体の最大は千葉の135ktで、平均は21kt、合計は987kt
主要データ
根菜類(だいこん, 収穫量) [Mt] | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
全国 | 都府県 | 関東農政局 | 関東・東山 | 九州 | 東北 | 千葉 | 北海道 | 青森 | 鹿児島 | |
2022 | 1.18 | 1.05 | 0.39 | 0.37 | 0.25 | 0.19 | 0.14 | 0.13 | 0.11 | 0.09 |
2021 | 1.25 | 0.2 | 0.15 | 0.14 | 0.11 | 0.09 | ||||
2020 | 1.25 | 0.21 | 0.15 | 0.15 | 0.12 | 0.09 | ||||
2019 | 1.3 | 0.21 | 0.14 | 0.16 | 0.12 | 0.09 | ||||
2018 | 1.33 | 0.21 | 0.15 | 0.16 | 0.12 | 0.1 | ||||
2017 | 1.33 | 0.22 | 0.14 | 0.17 | 0.13 | 0.09 | ||||
2016 | 1.36 | 1.22 | 0.44 | 0.41 | 0.29 | 0.22 | 0.16 | 0.15 | 0.13 | 0.1 |
2015 | 1.43 | 0.45 | 0.42 | 0.31 | 0.23 | 0.16 | 0.18 | 0.13 | 0.1 | |
2014 | 1.45 | 0.45 | 0.43 | 0.31 | 0.22 | 0.16 | 0.17 | 0.13 | 0.1 | |
2013 | 1.46 | 1.29 | 0.46 | 0.43 | 0.32 | 0.22 | 0.16 | 0.17 | 0.12 | 0.1 |
2012 | 1.47 | 1.3 | 0.46 | 0.43 | 0.32 | 0.22 | 0.16 | 0.17 | 0.12 | 0.1 |
2011 | 1.49 | 1.33 | 0.47 | 0.44 | 0.32 | 0.23 | 0.16 | 0.17 | 0.13 | 0.1 |
2010 | 1.5 | 1.33 | 0.47 | 0.44 | 0.32 | 0.23 | 0.16 | 0.16 | 0.13 | 0.1 |
2009 | 1.59 | 1.42 | 0.5 | 0.47 | 0.33 | 0.26 | 0.17 | 0.17 | 0.14 | 0.1 |
2008 | 1.6 | 1.43 | 0.5 | 0.47 | 0.32 | 0.26 | 0.18 | 0.18 | 0.14 | 0.1 |
2007 | 1.63 | 1.45 | 0.51 | 0.48 | 0.32 | 0.28 | 0.18 | 0.17 | 0.15 | 0.09 |
2006 | 1.65 | 1.48 | 0.51 | 0.47 | 0.32 | 0.28 | 0.17 | 0.17 | 0.15 | 0.09 |
2005 | 1.63 | 0.17 | 0.18 | 0.14 | 0.08 | |||||
2004 | 1.62 | 1.43 | 0.51 | 0.48 | 0.32 | 0.27 | 0.17 | 0.19 | 0.13 | 0.08 |
2003 | 1.75 | 1.55 | 0.5 | 0.34 | 0.28 | 0.17 | 0.2 | 0.14 | 0.09 | |
2002 | 1.78 | 1.59 | 0.5 | 0.36 | 0.29 | 0.17 | 0.19 | 0.15 | 0.09 | |
2001 | 1.87 | 1.67 | 0.53 | 0.37 | 0.3 | 0.18 | 0.2 | 0.15 | 0.1 | |
2000 | 1.88 | 1.68 | 0.53 | 0.37 | 0.3 | 0.18 | 0.2 | 0.14 | 0.1 | |
1999 | 1.95 | 1.75 | 0.55 | 0.4 | 0.31 | 0.19 | 0.2 | 0.14 | 0.12 | |
1998 | 1.9 | 1.7 | 0.54 | 0.39 | 0.3 | 0.17 | 0.21 | 0.13 | 0.12 | |
1997 | 2.02 | 1.82 | 0.55 | 0.41 | 0.32 | 0.18 | 0.2 | 0.13 | 0.13 | |
1996 | 2.13 | 1.92 | 0.58 | 0.44 | 0.33 | 0.18 | 0.22 | 0.14 | 0.13 | |
1995 | 2.15 | 1.92 | 0.58 | 0.44 | 0.33 | 0.19 | 0.23 | 0.13 | 0.13 | |
1994 | 2.15 | 1.93 | 0.59 | 0.44 | 0.31 | 0.19 | 0.22 | 0.12 | 0.13 | |
1993 | 2.22 | 1.99 | 0.62 | 0.43 | 0.34 | 0.19 | 0.24 | 0.12 | 0.14 | |
1992 | 2.35 | 2.13 | 0.63 | 0.49 | 0.35 | 0.18 | 0.22 | 0.11 | 0.16 | |
1991 | 2.32 | 2.09 | 0.61 | 0.48 | 0.35 | 0.17 | 0.22 | 0.11 | 0.16 | |
1990 | 2.34 | 2.13 | 0.64 | 0.48 | 0.36 | 0.18 | 0.21 | 0.1 | 0.16 | |
1989 | 2.45 | 2.25 | 0.68 | 0.51 | 0.36 | 0.19 | 0.2 | 0.09 | 0.17 | |
1988 | 2.46 | 2.27 | 0.66 | 0.52 | 0.35 | 0.18 | 0.19 | 0.09 | 0.16 | |
1987 | 2.53 | 2.36 | 0.72 | 0.49 | 0.38 | 0.18 | 0.17 | 0.09 | 0.15 | |
1986 | 2.66 | 2.47 | 0.72 | 0.53 | 0.39 | 0.18 | 0.18 | 0.09 | 0.16 | |
1985 | 2.54 | 2.38 | 0.71 | 0.51 | 0.37 | 0.18 | 0.17 | 0.09 | 0.16 | |
1984 | 2.63 | 2.47 | 0.7 | 0.52 | 0.39 | 0.16 | 0.17 | 0.09 | 0.18 | |
1983 | 2.55 | 2.38 | 0.67 | 0.46 | 0.39 | 0.15 | 0.17 | 0.1 | 0.14 | |
1982 | 2.71 | 0.16 | 0.17 | 0.1 | 0.15 | |||||
1981 | 2.69 | 0.16 | 0.15 | 0.09 | 0.17 | |||||
1980 | 2.69 | 0.16 | 0.17 | 0.08 | 0.15 | |||||
1979 | 2.58 | 0.13 | 0.18 | 0.09 | 0.13 | |||||
1978 | 2.71 | 0.14 | 0.17 | 0.08 | 0.13 | |||||
1977 | 2.76 | 0.15 | 0.18 | 0.09 | 0.13 | |||||
1976 | 2.67 | 0.15 | 0.19 | 0.08 | 0.11 | |||||
1975 | 2.55 | 0.14 | 0.19 | 0.07 | 0.1 | |||||
1974 | 2.72 | 0.17 | 0.2 | 0.07 | 0.1 | |||||
1973 | 2.68 | 0.16 | 0.2 | 0.07 | 0.1 |
コメント