トルコギキョウの生産・出荷量増加: 8450万本の実績と作付面積

生産量(花卉)

概要

日本の農業における切り花類の一つであるトルコギキョウの出荷量と作付面積は、2022年現在、全国規模でそれぞれ8450万本と392ヘクタールとなっている。これらの数字から、トルコギキョウは日本における重要な切り花の一つであることが伺える。出荷量の増加傾向が見られるが、これは需要の増加や生産技術の向上によるものと考えられる。また、作付面積が比較的小さく、生産効率の観点からも効率的な栽培技術や管理手法が求められるだろう。トルコギキョウは花色や形状の美しさから広く愛されており、国内外で需要が高まっている。今後も需要の拡大が予想される中、生産者は品質の向上と持続可能な生産体制の確立に注力することが重要である。

きくの出荷量(主要データ)

1990年から2022年までの間、日本の農業における切り花類の一つであるトルコギキョウの出荷量は変動があり、1998年に全国で1.31億本というピークを記録しました。しかし、その後は減少傾向が見られ、2022年にはピーク時の64.7%にあたる出荷量が記録されました。この減少の背景には複数の要因が考えられます。一つは、輸入品の増加や他の切り花の人気の高まりによる競争の激化です。また、農業生産の地域的な移動や、都市化による農地の減少など、生産環境の変化も影響している可能性があります。さらに、消費者の嗜好の変化や経済的要因も考慮すべきでしょう。このような状況下で、トルコギキョウの生産者は需要の変化に敏感に対応し、効率的な生産技術や市場戦略の改善に取り組む必要があります。

きくの出荷量(主要データ)
農家さん

全体の最大は全国の20.8億本[1996年]で、現在の値はピーク時と比べ59%

きくの出荷量(都道府県別)

日本における切り花の出荷量は、2022年時点で都道府県別に集計され、その中で長野県が全体の最大を記録しました。このデータは、長野県が切り花生産において突出していることを示しています。長野県は地理的条件や気候に恵まれ、切り花の栽培に適した環境が整っていることが一因と考えられます。また、長野県は農業技術の発展や生産体制の改善にも注力しており、これが出荷量の増加につながった可能性があります。他の地域でも切り花の生産は行われていますが、長野県のような規模や成長率を達成するには、地域固有の条件や戦略を検討する必要があります。将来的には、各地域が特性を生かした切り花の生産拠点としての役割を確立し、全国的な需要に対応することが期待されます。

きくの出荷量(都道府県別)
農家さん

全体の最大は愛知の4.38億本で、平均は7990万本、合計は10.4億本

きくの作付面積(主要データ)

1990年から2022年までの期間における日本の農業における切り花であるトルコギキョウの作付面積は、変動が見られます。全国の作付面積は2002年にピークを迎え、その後は減少傾向が続いています。2022年時点での作付面積はピーク時の83.8%となっています。この傾向の背景には複数の要因が考えられます。一つは、農地の都市化や農業生産の地域的な移動による影響です。また、需要の変化や他の切り花種の人気の高まりによる競争も影響している可能性があります。さらに、生産コストの上昇や労働力の不足などの経済的要因も考慮すべきでしょう。これらの要因が組み合わさり、トルコギキョウの作付面積が減少していると考えられます。このような状況下で、生産者は需要の変化に敏感に対応し、効率的な生産技術や持続可能な経営戦略を模索することが求められます。

きくの作付面積(主要データ)
農家さん

全体の最大は全国の6.28kha[1999年]で、現在の値はピーク時と比べ65.2%

きくの作付面積(都道府県別)

2022年の日本における切り花類の作付面積データを見ると、全体の最大は熊本県の47.9ヘクタールで、現在の値が最大となっています。このデータから、熊本県が切り花の生産において突出していることが窺えます。熊本県は地理的な条件や気候に恵まれ、切り花の栽培に適した環境が整っていることが一因と考えられます。また、熊本県の農業者は高度な技術や経験を持ち、切り花の生産において優れた成果を上げています。一方で、他の地域では作付面積が比較的小さいことが示唆されます。これは地域ごとの気候や土壌条件の違い、また産地間の競争などが影響している可能性があります。将来的には、各地域が特性を活かした切り花の生産拠点としての役割を発展させ、全国的な需要に対応することが期待されます。

きくの作付面積(都道府県別)
農家さん

全体の最大は愛知の1.28khaで、平均は87.1ha、合計は4.09kha

主要データ

切り花類(きく, 出荷量, 計) [億本]
全国 都府県 東海 愛知 九州 沖縄 関東・東山 福岡 東北 近畿
2022 12.27 4.38 2.17 0.68
2021 12.98 4.47 2.34 0.78
2020 13 4.41 2.35 0.8
2019 14.12 14.07 5.24 4.73 3 2.53 1.05 0.89 0.87 0.84
2018 14.24 4.53 2.56 0.96
2017 15.04 4.64 2.84 0.97
2016 15.14 15.1 5.2 4.67 3.3 2.8 1.22 0.93 0.99 0.9
2015 15.81 4.81 3 1
2014 15.73 4.6 2.91 1.07
2013 15.99 15.92 5.22 4.66 3.6 3.01 1.37 1.07 1.03 0.9
2012 15.95 4.59 2.73 1.07
2011 15.97 4.53 2.83 1.05
2010 16.6 16.52 5.25 4.65 3.88 3.08 1.45 1.08 1.02 0.98
2009 17.31 4.92 3.14 1.13
2008 17.92 5.14 3.15 1.19
2007 18.14 18.04 5.92 5.25 3.96 3.13 1.64 1.16 1.14 1.1
2006 18.57 5.24 3.24 1.12
2005 18.69 5.35 3.04 1.14
2004 18.67 18.58 6.04 5.24 4.11 2.96 1.81 1.19 1.06 1.29
2003 19.4 19.28 6.29 5.4 4.32 3 1.83 1.21 1.04 1.33
2002 19.64 6.35 5.4 4.4 2.93 1.91 1.26 1.04 1.38
2001 20.16 20.05 6.48 5.47 4.46 3 1.99 1.24 1.07 1.44
2000 20.28 20.16 6.51 5.47 4.51 2.94 2.01 1.29 1.06 1.42
1999 20.31 20.2 6.7 5.5 4.4 2.77 2.1 1.27 1.01 1.44
1998 20.02 5.27 2.81 1.26
1997 20.68 20.57 6.58 5.38 4.42 3.07 2.23 1.26 0.97 1.51
1996 20.81 5.32 3.07 1.22
1995 20.4 5.1 2.95 1.23
1994 19.89 19.75 6.08 4.91 4.18 2.8 2.31 1.21 0.89 1.54
1993 19.26 19.1 6 4.83 3.8 2.51 2.34 1.15 0.9 1.6
1992 19.11 18.93 5.52 4.31 4 2.25 2.38 1.17 0.89 1.66
1991 18.33 18.2 5.27 4.1 3.69 2.18 2.42 1.1 0.81 1.72
1990 17.88 17.77 5.03 3.89 3.6 2.14 2.4 1.16 0.79 1.73
1989 17.48 3.71 1.97 1.19
1988 16.68 16.58 4.58 3.44 3.33 1.69 2.37 1.06 0.7 1.84
1987 16.45 3.17 1.59 1.14
1986 16.23 3.15 1.51 1.14
1985 15.93 15.83 4.23 2.99 2.99 1.5 2.54 1.02 0.72 1.88
1984 15.53 2.93 1.26 1.04
1983 15.1 2.79 1.07 0.96
1982 15.28 2.77 0.94 0.97
1981 15.15 2.65 0.61 0.97
1980 14 2.56 0.22 0.79
1979 14.16 3.94 2.56 2.44 0.1 2.76 0.94 0.75 1.88
1978 13.55 3.88 2.49 2.2 0.06 2.63 0.78 0.56 1.93
1977 12.82 3.7 2.45 2.1 0.04 2.51 0.8 0.44 1.78
1976 12.38 3.43 2.25 1.95 0.04 2.48 0.75 0.51 1.68

引用

政府統計の総合窓口-作況調査-1, 政府統計の総合窓口-作況調査-2

コメント

タイトルとURLをコピーしました