ピスタチオ生産国の現状と技術革新:ヨルダンの高収量と世界市場の動向

全体

概要

ピスタチオの生産は、特に乾燥地帯の気候に適した作物であり、主に中東、地中海沿岸地域、アメリカが生産の中心となっています。2022年のデータによると、ヨルダンがピスタチオの単位面積あたりの収量(3.74トン/ヘクタール)でトップに立っています。この高収量は、ヨルダンの気候と土壌条件がピスタチオの生育に最適であることを示しています。歴史的に、イランとアメリカが世界の主要なピスタチオ生産国であり、イランは長らく生産量のトップを占めていましたが、アメリカも急速に生産を増やし、特にカリフォルニア州で大規模な栽培が行われています。アメリカのピスタチオ農業は、高い技術力と大規模な生産体制を持ち、安定した供給を実現しています。一方で、イランは政治的・経済的な問題が影響し、生産や輸出に不安定さが見られます。また、トルコやシリアも重要な生産国であり、これらの地域では伝統的な栽培方法とともに、気候変動に適応するための技術革新が進められています。ピスタチオは成長に長い期間を要するため、適切な管理と気候条件が生産量に大きく影響します。近年では、気候変動の影響で生産地の変化や収量の変動が見られる一方、技術の進歩により、より効率的な栽培方法が開発されてきています。これにより、新興市場での生産が増加し、世界的な供給バランスに変化が現れています。

ピスタチオ産出量(世界各国)

1961年から2022年にかけてのピスタチオの産出量には、いくつかの重要な傾向と特徴が見られます。最も注目すべきは、2002年にアゼルバイジャンが記録した9.52トン/ヘクタールという驚異的な収量です。このピークは、アゼルバイジャンの気候条件と栽培技術が最適であった時期を反映していますが、その後、収量は大幅に減少し、現在ではピーク時の約30%にとどまっています。この減少の原因としては、政治的不安定性、経済的課題、そして気候変動の影響が考えられます。一方で、アメリカ合衆国、特にカリフォルニア州は、ピスタチオの生産において重要な地位を確立しています。カリフォルニアの技術革新と大規模農業の導入により、生産量と収量は安定して高い水準を保っています。これにより、世界市場での供給バランスに大きな影響を与えています。イランやトルコも主要な生産国であり、長い歴史と伝統的な栽培方法を背景に、安定した生産を維持しています。しかし、これらの国々も気候変動や地政学的な問題に直面し、今後の生産量には変動が予想されます。総じて、ピスタチオの生産は技術革新、気候条件、そして政治・経済的要因の影響を受けながら変動しており、各国の状況に応じた戦略が求められています。

ピスタチオ産出量(世界各国)
農家さん

全体の最大はアゼルバイジャンの9.52t/ha[2002年]で、現在の値はピーク時と比べ30%

ピスタチオ産出量(最新年、世界各国)

ピスタチオの生産は、主に乾燥地帯や半乾燥地帯に適した作物であり、近年のデータからもその特性が際立っています。2022年のデータによれば、ヨルダンがピスタチオの収量で最大の3.74トン/ヘクタールを記録しており、この高収量はヨルダンの特異な気候条件と栽培技術の成果を示しています。これに対して、全体の平均収量は1.43トン/ヘクタールであり、全体の合計収量は24.3トンとなっています。歴史的には、ピスタチオの生産はイラン、アメリカ(特にカリフォルニア州)、トルコなどが主要な生産国であり、これらの国々は生産量と技術の向上に力を入れてきました。イランは長年にわたり主要な生産国であったものの、近年ではアメリカのカリフォルニア州が急成長を遂げ、安定した供給体制を整えています。アメリカの生産は高い技術力と大規模な農業によって支えられており、世界市場における影響力が増しています。一方で、ピスタチオの栽培は気候変動に敏感であり、特に乾燥地帯での水資源の問題や極端な気象条件が生産に影響を与えています。そのため、各国は気候変動への適応や技術革新に取り組んでおり、ピスタチオの生産性を向上させるための研究が進められています。全体として、ピスタチオの生産は地域ごとの特性に応じた技術と管理が求められる一方で、気候や経済の変動による影響も無視できません。

ピスタチオ産出量(最新年、世界各国)
農家さん

全体の最大はヨルダンの3.74t/haで、平均は1.43t/ha、合計は24.3t/ha

ピスタチオ産出量(大陸)

ピスタチオの生産に関する2022年のデータは、農業の変化と進展を反映しています。特に注目されるのは、欧州連合(EU)がピスタチオの単位面積あたりの収量で最大の74.1トン/ヘクタールを記録したことです。この収量は、これまでのデータの中で最も高く、EUのピスタチオ産業の成熟度と技術革新の成果を示しています。これまでの傾向として、ピスタチオの生産は主に乾燥地帯や半乾燥地帯の国々、特に中東やアメリカ(カリフォルニア州)に集中していました。イラン、アメリカ、トルコが主要な生産国であり、それぞれ独自の栽培技術と広大な生産地を持っています。アメリカのカリフォルニア州は、特に技術革新と大規模農業によって生産性を高めており、世界市場に大きな影響を与えています。一方、EUの高収量は、持続可能な農業技術の導入や効率的な栽培管理が功を奏した結果と考えられます。EUでは、環境への配慮とともに、農業技術の革新が進んでおり、これが収量向上に寄与しています。また、EUのピスタチオ生産は、気候変動への適応や土壌管理、病害虫対策に関する研究が進んでいることも一因です。全体として、ピスタチオの生産は技術進歩と気候条件の影響を受けながら変化しており、今後も地域ごとの特性や環境対応が収量に大きな影響を与えるでしょう。EUの最大収量は、その先進的な農業技術と管理の成果を示しており、世界的な生産動向に新たな視点を提供しています。

ピスタチオ産出量(大陸)
農家さん

全体の最大はヨーロッパの74.1t/ha[1980年]で、現在の値はピーク時と比べ1.1%

ピスタチオ産出量(最新年、大陸)

2022年のデータに基づくピスタチオの生産状況は、地域ごとの生産性と傾向を反映しています。特に注目されるのは、北アメリカ(主にアメリカ合衆国)のピスタチオ収量が2.31トン/ヘクタールで最大である点です。この高収量は、カリフォルニア州を中心とした北アメリカの先進的な農業技術と大規模な生産体制による成果です。北アメリカは、特にカリフォルニア州でのピスタチオ栽培が盛んであり、気候や土壌条件がピスタチオの生育に適しているため、高い収量が実現しています。カリフォルニア州では、効率的な水管理と病害虫対策、先進的な栽培技術が収量向上に寄与しています。これに対し、全体の平均収量は0.934トン/ヘクタール、合計収量は4.67トン/ヘクタールとなっています。この数値は、世界全体のピスタチオ生産が北アメリカを中心に増加していることを示していますが、地域によっては気候変動や管理の違いにより、収量にはばらつきがあります。歴史的に、イランやトルコも主要な生産国であり、イランは長らくピスタチオ生産のリーダーでしたが、最近では北アメリカがその地位を強化しています。イランやトルコの生産は、伝統的な栽培方法と気候条件に依存しており、安定性に欠けることもあります。総じて、ピスタチオの生産は技術革新や気候条件の影響を受けながら変動しており、北アメリカの高収量はその技術力と大規模な生産体制を反映しています。今後の生産動向には、環境への配慮や持続可能な農業技術の導入が重要な要素となるでしょう。

ピスタチオ産出量(最新年、大陸)
農家さん

全体の最大は北アメリカの2.31t/haで、平均は1.04t/ha、合計は4.18t/ha

主要データ

生産(ピスタチオ, 産出量) [t/ha]
ヨルダン 東アジア 中国 アゼルバイジャン アメリカ アメリカ北部 北アメリカ アメリカ大陸 高所得国 パキスタン
2022 3.74 3.08 3.08 2.86 2.31 2.31 2.31 2.31 2.3 2.05
2021 3.59 3.01 3.01 3.16 3.17 3.17 3.16 3.16 3.15 1.61
2020 3.75 3.08 3.08 2.97 3.15 3.15 3.14 3.14 3.13 2.11
2019 3.3 3.16 3.16 3.05 2.44 2.44 2.44 2.44 2.43 2.05
2018 3.09 2.79 2.79 2.72 4.19 4.19 4.19 4.19 4.15 4.11
2017 3.59 2.83 2.83 2.44 2.69 2.69 2.69 2.69 2.26 3.79
2016 3.21 2.95 2.95 2.18 4.2 4.2 4.2 4.2 3.53 3.68
2015 2.5 2.98 2.98 2.8 1.3 1.3 1.3 1.3 1.27 3.41
2014 2.42 2.92 2.92 1.6 2.61 2.61 2.6 2.6 2.37 3.41
2013 2.52 2.96 2.96 1.2 2.6 2.6 2.59 2.59 2.35 3.41
2012 2.33 2.88 2.88 0.75 3.74 3.74 3.74 3.74 3.28 3.39
2011 2.17 2.96 2.96 0.6 3.25 3.25 3.25 3.25 2.86 3.38
2010 2.07 2.42 2.42 0.4 4.27 4.27 4.26 4.26 3.65 3.37
2009 1.88 2.25 2.25 0.5 3.16 3.16 3.15 3.15 2.79 4.07
2008 1.93 2.22 2.22 0.75 2.64 2.64 2.64 2.64 2.39 4.09
2007 2.17 2.17 0.75 4.05 4.05 4.05 4.05 3.51 2.9
2006 2.16 2.16 5 2.43 2.43 2.42 2.42 2.17 3.14
2005 2.13 2.13 2.75 3.02 3.02 3.02 3.02 2.69 3.49
2004 1.67 2.02 2.02 2.5 4.18 4.18 4.18 4.18 3.57 4.7
2003 1.6 1.96 1.96 2.5 1.52 1.52 1.52 1.52 1.4 1.44
2002 1.53 1.86 1.86 9.52 4.09 4.09 4.09 4.09 3.4 1.44
2001 1.47 1.73 1.73 6.29 2.31 2.31 2.31 2.31 2.04 1.46
2000 1.4 1.83 1.83 3.5 3.65 3.65 3.64 3.64 3.05 1.55
1999 1.93 1.93 1.92 1.92 1.91 1.91 1.73 1.64
1998 1.49 1.49 3.06 3.06 3.05 3.05 2.58 2.14
1997 1.76 1.76 3.05 3.05 3.05 3.05 2.57 2.29
1996 1.67 1.67 1.83 1.83 1.83 1.83 1.63 2.9
1995 1.57 1.57 2.75 2.75 2.74 2.74 2.24 2.11
1994 1.51 1.51 2.51 2.51 2.51 2.51 2.06 2.1
1993 1.45 1.45 2.99 2.99 2.98 2.98 2.4 2.28
1992 1.41 1.41 2.92 2.92 2.91 2.91 2.28 2.91
1991 1.36 1.36 1.55 1.55 1.55 1.55 1.38 2.89
1990 1.34 1.34 2.5 2.5 2.5 2.5 1.95 3.09
1989 1.34 1.34 0.86 0.86 0.86 0.86 0.9 3.18
1988 2 1.25 1.25 2.23 2.23 2.23 2.23 1.78 3.19
1987 2 1.38 1.38 0.9 0.9 0.9 0.9 0.94 3.19
1986 2 1.31 1.31 2.45 2.45 2.45 2.45 1.8 2.94
1985 2 1.19 1.19 0.94 0.94 0.94 0.94 0.91 2.81
1984 2.13 2.3 2.3 2.3 2.3 2.58 2.31
1983 2 0.95 0.95 0.95 0.95 1.32 1.93
1982 1.74 1.63 1.63 1.63 1.63 1.81 1.77
1981 1.78 0.58 0.58 0.58 0.58 0.93 1.6
1980 1.55 1.12 1.12 1.12 1.12 1.49 1.41
1979 0.34 0.76 0.76 0.76 0.76 1.12 0.62
1978 0.45 0.83 0.83 0.83 0.83 2.06
1977 0.5 3.02 3.02 3.02 3.02 5.92
1976 0.56
1975 0.63
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961

引用

Hannah Ritchie, Pablo Rosado and Max Roser (2023) – Agricultural Production. Published online at OurWorldInData.org.

コメント

タイトルとURLをコピーしました